Nagyon régen volt már blogbejegyzés itt, de most egy olyan nyomtatóval jelentkezünk, ami megérdemli, hogy részletesebben írjunk róla. Ez pedig nem más, mint a Phrozen Sonic Mini 4K műgyantás 3D nyomtató:

• 6.1 inches, nagyon magas felbontbontású (3840 x 2160), monokróm kijelző
• Páratlanul nagy, 35 µm-os XY felbontás ☛ Alkalmas ékszerészeti felhasználásra, modellezésre és fogászati célra is (fogászati célú műgyantákkal is!)
• Az összes elérhető LCD/DLP műgyantával kompatibilis, néhány DLP és lézeres gyantával is (magasabb levilágítási idővel)
• Magas LCD élettartam: ~2000 óra (szemben a hagyományos LCD kijelzők 500-1000 órás élettartamával)

A nyomtatási minőség és felbontás sok esetben még azokat a nyomtatókat is lekörözi, aminek az ára majdnem ugyanaz, mint a Sonic Mini 4K-é, csak éppen még egy 0 van a végén. :)

A nyomtató előnyei más hasonló árú vagy jóval drágább nyomtatóhoz képest:

• Hihetetlen felbontás: 4K-s kijelző, 35um-os X/Y irányú felbontás (összehasonlításul: a legújabb Formlabs Form 3 lézerpont átmérője (ami megfeleltethető az X/Y felbontásnak) csupán 85 mikron. Ára pedig 1.7 millió Forint
• Szupergyors nyomtatási sebesség: a monokróm kijelzőnek köszönhetően a nyomtatási sebesség a hagyományos, belépő szintű műgyantás nyomtatóknál 2x-3x gyorsabb lehet. A technológiából adódóan (LCD kijelzős) pedig a lézeres műgyantás gépeknél is jóval gyorsabban készül el a tárgy, ugyanis a nyomtatási sebesség csak a magasságtól függ (és a használt műgyantától / nyomtatási minőségtől)
• Nagyon kedvező ár: a legolcsóbb műgyantás gépek árával vetekszik, mégis a fentiek miatt még a jóval drágább gépekkel is tud versenyezni

Hátrányok:

• Relatíve kicsi függőleges nyomtatási magasság (130mm), de ez legtöbbször bőven elég, másfelől pedig szükség esetén a tárgy darabolásával áthidalható
• Túl olcsó: ezért nehéz elhinni, hogy tényleg ilyen minőségben és sebességgel tud nyomtatni :)

Néhány kép, amit azok készítettek, akik már rendelkeznek a nyomtatóval:

Végül pedig a mi tesztünk a nyomtatóval.

A nyomtató képei:

Először a gyári (Chituboxos) 50 mikronos profillal nyomtattam, a Phrozen Aqua Gray 4K gyantával. Meggyőző. :) A felület nagyon szép sima, a makró lencsével az 50 mikronos rétegeket azért még lehet látni, de szabad szemmel szinte egyáltalán. A kisebb felbontású műgyantás gépeknél megfigyelhető "salmon skin" minta (körkörös felületi "hiba") itt szinte alig vehető észre, köszönhetően a 4K felbontásnak és a mono kijelzőnek.

A pontosság sem hagy kivánnivalót maga után, azt hiszem (bár ez részben a gyanta érdeme is, hogy nem zsugorodik igazán úgy tűnik):

Utána gondoltam kipróbálom, hogy a szerintem viszonylag konzvervatív profil értékek (Light Off Delay és Lifting Speed) változtatásával, és a levilágítási idő (Cure time) pici csökkentésével (2 másodperc helyett 1.8 mp) mennyire tudok gyorsan nyomtatni. Az jött ki, hogy egy 5,2 centi magas Eiffel torony modell 2 óra 23 perc alatt készült el. Tehát 1 óra alatt 2,2 centi készül el, 50 mikronnal. Azért ez nem rossz. :) 100 mikronnal ez szerintem simán feltornázható 4-5 centi / óra sebességre. Majd kipróbálom azt is... Az Eiffel torony elég szép lett még így is, viszont valószínűleg a csökkentett levilágítási idő miatt kicsit "lágy" maradt a gyanta, így a rácsok elhajlottak itt-ott.

Az utolsó dolog, amit még kipróbáltam, egy 30 mikronos nyomtatás volt. Itt jelentősen növekedett a nyomtatási idő, viszont a felület tényleg jóval szebb lett. Ez már szinte fröccsöntési minőség.

Összességében nagyon meg vagyok elégedve ezzel a nyomtatóval. :) Ha nem lenne ennyire olcsó, akkor olyanokat tudnék felhozni, hogy kicsit kényelmetlen a kupola leemelgetése (vs. felnyitható fém váz a drágább Phrozen gépeken), vagy hogy nincs wifi és LAN kapcsolat, de a nyomtatási minőség mindenezekért kárpótól. Akinek ekkora nyomtatási térfogat elegendő, annak szinte bármire (makettezés, minifigurák, fogászat, ékszerészet) megfelhet. A gyors mono kijelző miatt pedig akár DLP / SLA resinekkel (pl. Formlabs gyanták vagy speckó gyanták is kompatibilis lehet (persze magasabb levilágítási idővel, de azért ez is egy nagy dolog).

A nyomtató megvásárolható a 3D nyomtató shoppe-tól 1 év garanciával, nagyon részletes, mindenre kiterjedő magyar nyelvű kezelési útmutatóval, telefonos, Messenger-es és emailes termék támogatással:

https://3dnyomtato.shoppe.hu/collections/all/products/phrozen-sonic-mini-4k-3d-nyomtato-mugyanta-resin

A múlt héten megérkezett hozzánk a Formbot Raptor 2.0-ás és Trex 3.0-ás nyomtatója. Mindkét nyomtató hatalmas, 400x400-as alapterületű asztallal rendelkezik, 500mm maximum magassággal. Ez igencsak tekintélyt parancsoló.

Ezen kívül a nyomtató ezekkel a plusz tulajdonságokkal rendelkezik, amivel kiemelkedik más hasonló nyomtatók közül:

• Szálelfogyás érzékelő szenzor
• Automata tárgyasztal szintezés (eredeti BLTouch szenzorral)
• PEI tárgyasztal felület (minden tapad rajta, és nagyon strapabíró)
• Nagyon halk és minőségi TMC2208 léptető motorok (tényleg halk, gyakorlatilag csak a ventik hangját hallani, lásd videó később)
• Ipari lineáris vezeték kocsi (az asztal és a Z tengelyen is)
• TBI golyóorsó               
• Eredeti Meanwell tápegység
• Hatékony tárgyhűtés (radiális ventilátor gyárilag)
• Trex 3.0: dupla független extrúderek (IDEX) (két anyagos, pl. támaszanyagos nyomtatás vagy duplázó nyomtatás)

És hogy milyen minőségben nyomtat, mennyire megbízható? Kiderül a bejegyzésből. Előljáróban annyit, hogy egy idő után csak elindítottam a nyomtatást, és nem is vártam meg, amíg elkészül az első réteg, mert a szintezés mindig pontos volt a BLTouch szenzor segítségével.

Trex 3.0

Először a Trex 3.0-át próbáltam ki, mert a vásárló kérte. Első körben a leírás szerint megcsináltam az automata szintezést (elég sokáig tart, 225 pont felett méri fel a szenzor a tárgyasztalt), majd elindítottam az első nyomtatást a mellékelt SD kártyáról, ami egy Benchy lett. Nagyon meg voltam elégedve a nyomtatási minőséggel, nagyon szép a rétegek egymásra rakódásának egyenletessége, egy-két hibát láttam, ami biztosan kiküszöbölhető a szeletelő profil beállításával (és ez sikerült is később). Utána pedig indítottam pár két extrúderes nyomtatást is (előtte kalibrálni kellett a két extrúder offsetet / távolságát), ami szintén jól sikerült (még csak most ismerkedtem a Cura és a Simplify3D dupla extrúderes nyomtatókhoz használható különböző beállításain.

Néhány kép az elkészült tárgyakról és a nyomtatóról:

Dupla extrúderes nyomtatás:

Raptor 2.0

Aztán jött a Raptor 2.0 tesztelés, ami a Trex 3.0-ás egyfejes változata. Érdekes, hogy kicsit más firmware fut rajta, nem Marlin UBL van alapból (bár létezik alternatív firmware erre), hanem "sima" biliniear automata szintezés (36 pontos, szóval ez sem rossz, sőt), a tapasztalatom szerint ez is jól működik. Persze itt és a Trex esetén is érdemes az automata szintezés előtt a tárgyasztalt is a lehető legegyenesebbre (párhuzamosra a sínnel), illetve a 2 Z tengely magasságát is ellenőrizni (bár ezzel nem volt bajom, valahogy itt szépen egyszerre mozog a kettő, még akkor is, ha kicsit le kell nyomni a fejet valamiért).

A nyomtatási minőségre itt sincs panasz illetve nagyon halk a nyomtató itt is, köszönhetően a TMC2208 léptető motor vezérlőnek (ez van a Prusa MK3-on is).

Néhány kép az elkészült tárgyakról:

A következő videón hallható, hogy mennyire halk a nyomtató (a leghangosabb venti a tárgyhűtő, ha ezt leállítom, akkor már csak a tápventi hallatszik, a nyomtató mozgása szinte egyáltalán nem). Itt a képen hiányzik az extrúder blokk fedő fémlap, mert a képen éppen a 0.2-es fúvókával tesztelem a nyomtatót, egy MÁV Hargita középkocsi készül éppen, ami 280mm hosszú és hát így elég nehezen fért volna a D6-os nyomtatási terébe. :)

Végezetül arról, hogy mennyire jól összerakott gép a Raptor 2.0 például. A következő képen látható dobozban érkezett, és kutya baja, nyomtat, mint a kisangyal:

A nyomtatók árai elsőre talán soknak tűnhetnek, de összehasonlításképpen pár hasonló paraméterekkel bíró (mechanika, extrúder) nyomtató és az ára:

• Egyfejes nyomtató: Craftbox XL (ez csak 30x20x44 cm-t tud, tehát a nyomtatási térfogat a Raptor esetén több, mint 2.5x nagyobb!): bruttó 650.000 Ft. (vs. 379.000 Ft.)
• Független extrúderes nyomtató: Craftbot 3 (37.4x25x25 cm): bruttó 760.000 Ft. (vs. 699.000 Ft.), és ez is kisebb területen tud nyomtatni jóval, mint a Trex 3.0

Az év végi szállítási örület miatt a nyomtatók januártól érhetőek el előre láthatólag. Előrdendeléseket felveszünk.

Igértemhez híven kipróbáltam a Duplicator 6-ot a megadott legkisebb rétegvastagsággal, 20 mikronnal (azaz nem 0.2mm-es, hanem 0.02mm-es rétegvastagsággal). Az eredmény magáért beszél. Egy koponya modellt nyomtattam, és igazából a fotókon azt próbáltam visszadni, ami nem is látszik: a rétegezettséget (ez esetben annak hiányát). Nagyon szép lett a felület. Ami egyenletlenség, az pedig már gyakorlatilag a modell "felbontásából" adódik, mert hogy itt már az látszik, ha a modellben nincs meg ennyi részlet. 

Ahogy a címben is látszik, ennél a tárgynál fél óra híján 2 napig (48 óráig) tartott a nyomtatás. Jó munkához idő kell. :)

De egyáltalán nem rossz egy 300e Ft-os géptől (tekintve, hogy a két nagytestvér, az Ultimaker 2 és a Zortrax M200 mind legalább 2x ennyibe kerülnek).

Azóta is nyüstöljük a Duplicator 6-ot, ami folyamatosan bizonyítja, hogy egy nagyon masszív és jó minőségben nyomtató nyomtató, ami szerintem hozza a drágább Zortrax M200 felületi minőségét, és ahhoz képest is van még pár előnye... 

Ezúttal egy dundi dömpert nyomtattam, amit "csak" 0.1mm-es rétegvastagsággal nyomtattam, de így is látszott a tárgy felületi minőségén, hogy kifogástalan. Nagyon szép a rétegvevezetés még 0.1mm-es rétegvastagságon is. Sötétzöld Wanhao PLA-val nyomtattam, 50mm/sec-en (valószínűleg menne gyorsabban is, de én most a minőségre mentem).

További hasonló "dundi" játék járművek a Makerbot-tól: http://www.thingiverse.com/MakerBot/collections/chunky-trucks. Ahogy elnézem, a Wanhao D6 hozza a Makerbot Replicator (5th Gen) minőségét is bőven, pedig az egy több, mint 3x annyiba kerülő nyomtató...

Először is elnézést mindenkitől, akinek feltűnt volna, hogy régen nem jelentkeztünk blogbejegyzéssel. Az utóbbi hetek elég mozgalmasan teltek, de most újult erővel fogjuk megint közzétenni az általunk használt nyomtatókkal készült tárgyakat. Ezúttal a legújabb modellel, a kiemelkedő minőségű Wanhao D6-tal nyomtattam egy gnómot (törpét). Először 0.02mm-es rétegvastagsággal akartam nyomtatni, de akkor 40 óra lett volna a nyomtatás ekkora méretben, úgyhogy erről letettem. Talán majd máskor. De mindenképpen lesz hamarosan egy bejegyzés arról, hogy valóban tud és milyen szép minőségben tud 0.02mm-es rétegvastagsággal (20 mikron!) nyomtatni a nyomtató. 0.1mm-es rétegvastagsággal is nagyon szép lett, ami feltűnt, hogy mennyire egyenletesen teszi le a rétegeket és hogy nincs az i3-nál megfigyelhető "rezonálás", "szellemkép". Ez a masszívabb mechanika és elrendezés (Ultimaker gantry) van egész biztosan. Egy apró hiba van a nyomtatáson, ez néhány felső részen látható, aminek az oka, hogy véletlenül kevés fedőréteget (top layes) adtam meg (4-et, amit 0.1mm-en kicsit kevés). De összességében nagyon szép lett!

És hogy miért szerencsés a törpe? Ezért (ennyi szál maradt a nyomtatás végére):