Kíváncsi voltam, mire képes az Wanhao i3, milyen rétegvastagsággal lehet nyomtatni. 50 mikronnal (ami már eleve nagyon szép teljesítmény egy ilyen árú nyomtatótól) már nyomtattunk, azt a próbát csont nélkül vette. Most gondoltam egyet, és a Cura-ban beállítottam 20 mikronra a rétegvastagságot.

Ennek meg is lett az eredménye: egy lekicsinyített bagoly modell (illetve kettő, hogy legyen ideje kihűlni a rétegeknek) nyomtatása is több mint 9 óráig tartott! A 0.2mm (ami sokszor már bőven elegendő) rétegvastagsághoz képest a 20 mikron (0.02mm) nyomtatása 10x annyi ideig tart! A felület valóban nagyon szép lett, nem látszanak már a rétegek. Mintha egy csöppett túl lenne extrúdálva, illetve fúra plusz részek jelentek meg a tárgy egyes részein, de összeségében kellemes látvány. És persze bizonyítja, mennyire pontosan tud nyomtatni a Wanhao i3...

Arra is kíváncsi lennék (de sajnos gép hiányában ezt a tesztet nem tudom megcsinálni), hogy vajon képes-e erre mondjuk a Velleman K8200 vagy a BQ Prusa i3 Hephestos, gyanítom nem, de persze nem akarok ilyen alapon véleményt nyílvánítani.

Már korábban is kinyomtattam a Wanhao D4-el ezt nagyon részletes, aprólékos katedrális modellt. Ez eredeti méretet 75%-ra csökkentettem, hogy gyorsabban elkészüljön, kevesebb anyagot használjon (tipp: egyik tengely mentén 75%-os méretcsökkentés valójában az eredeti anyagszükséglet így nagyjából arányosan nyomtatási időt is kb. 56%-ra csökkenti!). Kíváncsi voltam, hogy mit kezd vele az i3, mivel ennél a modellnél szükség van a megfelelő hűtésre, a pontos pozicionálásra. És mivel sokáig tartott a nyomtatás (kb. 9 órát, mivel lassan nyomtattam, okulva a korábbi nyomtatás tapasztalataiból), fontos a megbízható üzemelés is.

A Wanhao i3 vette az akadályokat!

A nyomtatás narancs PLA-val történt, 0.25mm-es rétegvastagsággal (a nyomtatási idő csökkentése miatt), kb. 30mm/sec-es sebességgel. 0%-os kitöltést állítottam be, mert egyrészt maga a modell nem indokolja a kitöltést, másrészt a kis apró oszlopoknál a kitöltés okozta rázkódás is okozhatott volna gondot (kidőlő oszlopok). Ezt konkrétan olvastam ennél a modellnél, egyébként lehet, hogy nem mertem volna egy ilyen hosszú nyomtatásnál kísérletezni, hogy vajon jó lesz-e kitöltés nélkül is.

Néhány kép a nyomtatás közben:

Videó:

És az elkészült modell:

Egyedül a legmagasabb tornya nem sikerült tökéletesen, ott az volt a gond, hogy gyakorlatilag egy 2-3mm-es helyen mozgott elég gyorsan a fej, egy pontot forrósítva, így ott nem volt ideje az anyagnak rendesen lehűlnie, így az egy kicsit megfolyt és deformált lett. De a modell egésze nagyon meggyőző, és nem csak egy ilyen árkategóriájú nyomtatótól, hanem egy jóval drágább készüléktől is. Kíváncsi lennék, a Velleman K8200 hogyan bírkózna meg ezzel a modellel.

Kíváncsi voltam, hogy mennyire pontos az i3, mennyire mérettartó az elkészült nyomat. Ehhez általában a 20mm-es kalibrációs dobozt szokták használni, de azon a 20mm-en nehéz megmondani a pontos hibát. Ezért egy nagyobb tárgyat vettem alapul, ami az STL alapján 110mm mindkét irányba.

Számítottam arra, hogy nem lesz rossz a pontosság, de a mért értékek meghaladták a várakozásaimat: X irányba 0,1%, Y irányba pedig 0,06% volt a hiba. Azért egy 175.000 Ft-os nyomtatótól ez nem rossz. :) Hozzá kell tenni, hogy ezek az értékek PLA-val lettek mérve, az ABS viszont pl. tudott, hogy jobban zsugorodik, ezért annál valószínűleg nagyobb a hiba, viszont azt egy egyszerű szorzóval korrigálhatjuk (a slicer programban mondjuk 101%-ra méretezzük a tárgyat). Lehet, hogy majd ABS-szel is teszek egy próbát, de PLA-val igazán meggyőzőek az eredmények... A Velleman K8200 valószínűleg csak nagyon sok állítgatás után tudná ezt hozni, ha egyáltalán.

Egyébként ha valakiben felmerülne, hogy a Z irányban miért nem mértem: azért, mert általában ezt nem szokták mérni, mivel az első réteg nagyban befolyásolja, hogy mennyire "nyomódik bele" a tárgyasztalba a tárgy, így ott több hiba szokott lenni. De ezt könnyedén korrigálhatjuk, sőt bizonyos programokban (pl. Simplify3D) külön paraméter van erre (szorzó a Z magasságra). 

Ebben a bejegyzésben szeretnék egy rövid áttekintés nyújtani a Magyarországon jelen pillanatban kapható otthoni felhasználású 3D nyomtatókról (tehát nem a sokmilliós ipari gépekről, bár az is megérne egy misét).

Rögtön az elején szeretnénk leszögezni, hogy bár próbálunk objektívak, lenni, de azért természetesen némi szubjektív vetület is belekerül az összehasonlításba, lévén mi magunk is értékesítünk 3D nyomtatót. És természetesen az lesz a konklúzió (előre lelövöm a poént), hogy miért a mi általunk forgalmazott nyomtatók a legjobbak. :) De ettől még igyekszem, hogy azok a dolgok, amiket a többi nyomtató kapcsán felhozok pro és kontra érvek, teljes mértében objektív tényeken alapuljanak. Ha mégsem így volna, hajlandó vagyok módosítani a leírásokon.

3D Systems nyomtatók: Cube, CubeX Duo és CubeX Trio

	Cube (2. gen.): Ez a Magyarországon legtöbb helyen árusított, otthoni felhasználásra alkalmas 3D nyomtató. Még a MM is árusítja, persze természetesen a szokásosan prémium áron. Pro designos kinézet és egyszerű kezelés könnyen kezelhető szoftver Kontra kicsi tárgyasztal prémium ár (még a legolcsóbb helyen is bruttó 420e Ft, ami ugyanannyi, mint a mi általunk forgalmazott kétfejes, profibb 3D nyomtató) a szálak horror áron vannak: 300 grammos egy patron, ami a legolcsóbb helyen is 13e Ft. Arányosan 4.5x drágább 1kg szál, mint amennyiért mi forgalmazzuk az ABS vagy PLA szálakat nem használathó, csak a saját Cube szállal (kis hekkeléssel persze át lehet fejteni egy normál ABS vagy PLA szálat a dobra, de ez elég körülményes) zárt, saját rendszerű, limitált funkciókkal bíró szoftver legjobb minőség: 0.2 mm-es rétegvastagság
	CubeX és CubeX Duo: A Cube egy és kétfejes nagy testvére, ami számtalan előnyös tulajdonsággal bír (designos, nagy tárgyasztal felület, pontos), egyedüli "probléma", az ára: bruttó 930.000 Ft a kétfejes változat, tehát több, mint 2x annyiba kerül, mint az általunk forgalmazott nyomtató. Illetve a CubeX szál "patron" kicsit több, mint fél kg-nyi anyagot tartalmaz, cserébe viszont jó drága: bruttó 31000 Ft. Ennyiért nálunk 3.4kg anyagot lehet venni, tehát majdnem 7x-es az árkülönbség. Megéri? Nem hinném. Ennél a típusnál is elmondható, hogy zárt, saját rendszerű szoftvert adnak hozzá. Kicsit utánaolvasva nem túl sok jót írnak erről a típusról, persze lehet, hogy csak rossz széria volt az első és azóta megoldódtak a problémák.
	CubeX Trio: Háromfejes változat, ugyanazt el lehet mondani róla, mint a CubeX Duo-ról. Ennek a típusnak az ára: 1 millió 250e Ft. Nem olcsó.

Makerbot nyomtatók: Replicator 2 és Replicator 2X

	A Makerbot által gyártott Replicator 1 (dual) nyomtató az a nyomtató, aminek a nyílt forráskódú tervei alapján (de azokat továbbfejlesztve) készítette el pl. a Wanhao cég a saját nyomtatóját. Replicator 2: egy extrúder, nincs fűtött tárgyasztal (ezért csak PLA-val lehet nyomtatni, ami bizonyos értelemben limitáció), cserébe designos a kinézet és 915e Ft-os bruttó ár. Amiben jók a Makerbot Replicator2/2x típusok, hogy elég nagy közösség van mögötte, custom firmware (Sailfish), stb. De mivel a Wanhao Duplicator 4 is teljes mértékben kompatibilis a Replicator 1 Dual típussal, ezért ugyanezt ott is el lehet mondani.
	A Replicator 2X típus dupla extrúderrel és fűtött tárgyasztallal rendelkezik, így alkalmas mind PLA, mind ABS-szel való nyomtatásra. Design-os, jó szoftver környezettel bír (lásd Replicator 2), pontos, stb. Az egyedüli hátránya az ára: 1 millió 114e Ft. Ez 2.5x-öse az általunk forgalmazott, hasonló tudású és minőségű nyomtatónak. Amiben jobb a 2X, az a nagyobb tárgyasztal (25x16x15cm vs. 22.5x14.5x15, tehát egyik irányban 2.5 cm, másik irányban 1.5cm-el nagyobb). Tehát véleményem szerint nem éri meg a 2.5x-ös árat, még akkor sem, ha kicsit designosabb és leheletnyit nagyobb a tárgyasztal.

Velleman K8200 építőkészlet

Pro Olcsó építőkészlet (legolcsóbb helyen bruttó 220e Ft.) Viszonylag könnyen összerakható Elfogadható minőség ABS és PLA is használható, köszönhetően a fűtött tárgyasztalnak Kontra Nem túl nagy tárgyasztal (főleg nem elég széles bizonyos dolgokhoz) A felbontás nem biztos, hogy eléri a komolyabb gépekét, persze bizonyos használatra megfelelő lehet - lévén 0.5mm-es fúvókát használ Egyszerű konstrukció

Leapfrog Creatr

Egész jó gépnek tűnik a Leapfrog Creatr, a mechanikai részek is jól meg vannak tervezve, és a tárgyasztal is jó nagy (23x27x20cm). Az ára viszont kissé borsos, 700e Ft a két extrúderes változat, ami majd' 300e Ft-tal drágább, mint az általunk forgalmazott Wanhao Duplicator 4. Egy valamivel nagyobb tárgyasztal nem biztos, hogy megér ennyit, főleg, hogy sokszor még darabolni is lehet a tárgyakat. Illetve a gyári specifikáció alapján a 60mm/sec-es extrúdálási sebesség nem valami gyors, elég sokáig tarthat egy nagyobb tárgy elkészítése ezzel a sebességgel. De amúgy nem tűnik rossz gépnek.

RepRap Huxley

A RepRap indította az otthoni 3D nyomtatás forradalmát, és azóta számtalan típus jelent meg a RepRap zászlaja alatt. A Huxley nem egy rossz típus amúgy, de ez is egy egyszerű konstrukció, viszonylag kis tárgyasztallal. Ára 300e Ft bruttó, bár ahol láttam árusítani, ott még elkérnek 30e Ft-ot egy beüzemelésért és egy 20 perces bemutatóért, ami szerintem kicsit drága. Mi bemutatót telephelyünkön ingyenesen nyújtunk, a kiszállítás beüzemeléssel és akár 1-2 órás oktatással vidékre is csak 15.000 Ft.  Mivel 0.5mm-es a fúvóka, ezért a minimális rétegvastagság olyan 0.2mm környékén van.

Wanhao Duplicator 4 és Wanhao Duplicator 4X

Végül elértünk az általunk forgalmazott nyomtatóhoz, a Wanhao Duplicator 4-hez. Véleményem szerint ebben az árban (dupla extrúderes bruttó 425e Ft, szimpla extrúderes bruttó 380e Ft.) verhetetlen. Igaz, hogy a Makerbot nyomtatói alapján készült, tehát valamilyen szinten másolás, de mivel a Replicator 1 még nyílt forráskódú volt, tehát ebben a RepRap nyomtatókra hasonlít. Az extrúdert és az elektronikát továbbfejlesztette a kínai gyártó, viszont szoftveresen kompatibilis maradt pl. a Makerware-rel és más használható slicerekkel (Slic3r, Skeinforge, Cura, Simplify3D, stb...). Cégünk teljes szervizhátteret biztosít a nyomtatóhoz, Magyarországon, és 1 éves garanciát vállalunk, tehát semmilyen rizikó nincs ebben a nyomtatóban. Továbbá talán a weboldalunkon található leírások és ez a blog is bizonyítja, hogy mi nem csak árusítjuk, de jól ismerjük és használjuk is ezt a nyomtatót.

Remélem ez az összehasonlítás hasznos volt azoknak, akik most terveznek Magyarországon, magyar beszállítótól 3D nyomtatót venni. Nem állítom, hogy minden igényre és esetben a Wanhao Duplicator 4 3D nyomtató a legjobb választás, de szerintem ár/érték arányban verhetetlen.

Továbbá szerintünk ez a blog is egy hozzáadott érték, ahol életszerű tapasztalatokról és tippekről számolunk be, tehát nem csak árusítjuk, de nap mint nap használjuk a nyomtatót és feszegetjük a határokat.