Régóta esedékes ez a blog bejegyzés, az elmúlt 1-2 hónapban többször is tesztelgettem az új Phrozen Shuffle 4K nyomtatót. Mit is tud ez a gép? Nos, a standard 120 x 68mm-es nyomtatási alapterület itt is adott, viszont egy 4K-s felbontású (3840 x 2160) kijelzővel. Ez egy megdöbbentően kicsi, 31 µm-os képpont átmérőt jelent (ami megfelel egy hajszál vastagságának, tehát elméletben hajszálakat is lehetne nyomtatni állítva, bár ez nyílván nem működne a valóságban, hiszen ilyen vékony rész könnyen torzulna).

A nyomtatót a Phrozen cég első sorban ékszerészeknek ajánlja, talán itt jön ki igazán a nagyobb felbontás előnye, de természetesen ez más jellegű nyomatoknál sem okoz semmilyen hátrányt. :) 

Hogy néz ki a gép? A Shuffle 4K a Phrozen új generációs vázára épít és az új saját, Phrozen OS operációs rendszerre, ami az érintőképernyőn is felhasználóbarátabb kezelést tesz lehetővé, illetve saját webes kezelőfelülete is van. Wifi modult is adnak a géphez, tehát még hálókábel sem kell hozzá, az érintőképernyőn konfigurálható a wifi kapcsolat.

És akkor az igazság pillanata, a nyomtatások, először Bluecast EcoGray gyantával (30 mikronos rétegvastagsággal):

Majd pedig Anycubic Eco gyantával (50 és 30 mikronos nyomatok):

A nyomatok nyomtatási minősége nagyon meggyőző, bár teljesen őszintén olyan nagyon nagy különbséget én nem vettem észre, bár ez annak is köszönhető, hogy már a sima Shuffle nyomtató is nagyon szépen nyomtat. Viszont el tudok képzelni olyan helyzetet, főleg ékszerészetben, ahol jól jöhet a nagyobb X/Y irányú felbontás, illetve esetleg nagyon kis méretarányú (TT, N) makettek nyomtatásánál. 

Nézegettem az aliexpressen digitális fotókeret, amivel fel lehetne dobni a konyhában az étkezőasztalt. De nem igazán találtam meggyőzőt, sőt az áruk sem volt valami kedvező. A felbontásuk is elég gagyi az olcsóbbaknál, 800x600 körül, ami egy monitornál már 20 évvel ezelőtt is ciki volt. Meg nem is igazán akartam túl nagyot, kicsi méretben (7 col alatt) pedig szinte nincs is. Ekkor jutott eszembe, hogy van egy régi Samsung telefonom (Ace 2), amit már nem használunk semmire, csak be van hajítva egy fiókba. Kicsit keresgéltem, és találtam is egy jó kis appot (Fotoo), ami kimondottan erre van kitalálva. De hogy jön a képbe a 3D nyomtatás? A keretet gyorsan megterveztem Tinkercad-ben: https://www.tinkercad.com/things/55OVVfYyfNy 

Majd pedig kinyomtattam a CR-20 Pro-val:

Szerintem nagyon jól sikerült, szép lett a felülete. Esetleg még a kábel elvezetést lehetne kicsit szebben megoldani, ha lenne T alakú csatlakozó. De így is jó. :)

Ez egy félig meddig komoly bejegyzés lesz, hiszen általában a műgyantás és konrkétan a Shuffle gépet ékszerészek azzal a céllal veszik, hogy valódi nemesfémekből készítsenek ékszereket, leginkább a Bluecast X10 magas viasztartalmú műgyantával. Mégis ki akartam próbálni mindig is a króm arany illetve ezüst festék hatását műgyantás nyomtatokkal is, hogy milyen hatást lehet elérni.

A festés előtt a próba tárgyak, amiket nyomtattam (50 mikronos rétegvastagság, Bluecast Ecogray gyanta): 

 Majd pedig a króm effekt spray lefújás és némi száradás után a végeredmény:

Nem is rossz. :) Bár tudom, hogy ez nem az igazi, de a hatás egészen jó mindkét festék esetén. Még lehet, hogy lehetne finomítani, ha kicsit távolabbról fújtam volna, csak nem akartam a füvet arany színűre fújni, illetve a napokban elég szeles az idő is. :)

Végül pedig a vicc kedvéért két FDM nyomat is lefújva:

A korábbi CR-20-ról szóló bejegyzésekben PLA-val nyomtattunk, mert az esetek nagy többségében az a legjobb választás szál tekintetében (főleg figyelembe véve a tévhiteket a PLA-val kapcsolatban), de néha szükség lehet erősebb / hőállóbb / kémiailag ellenállóbb tárgyakat nyomtatni. Az ABS sok szempontból problémás (zsugorodik, vetemedik nyomtatás közben, ezért felválhat illetve a szaga is elég kellemetlen), így a PETG egy jó választás lehet.

Az ABS-nél inkább lehetne esetleg probléma a CR-20 nyílt nyomtatási területe, mert könnyebben vetemedne, de a PETG ilyen szempontból nem problémás.

Lássuk az eredményt:

És hogy miket változtattam a Cura profilban? Retractiont visszavettem 5mm-re, sebességet 45mm/sec-re, tárgyasztal hőmérséklet 85 fok, fúvóka hőmérséklet 240 fok.

Kicsit szöszös lett, illetve a kar tartó pöcök kicsit laza lett, alkalomadtán majd újra nyomtatom. De elégedett vagyok az eredménnyel, a CR-20 Pro abszolút alkalmas PETG nyomtatásra is.

Pár hónapja találtam a thingiverse-en egy jópofa repcsi kirakót: https://www.thingiverse.com/thing:3255904. A fiam nagy repülő mániás (legalábbis az óvodában az a jele :)), úgyhogy rendeltem az ebayen neodímium mágneseket a megjelölt méretben. Röpke 2 hónap alatt meg is érkezett, úgyhogy nekiálltam a nyomtatásnak a CR-20 Pro-n. Nagyon szépen sikerült a nyomtatás, 0.15mm-es rétegvastagsággal nyomtatva, alátámasztás nélkül az összes elemet. Eltartott azért egy darabig. A végleges összeállításhoz néhány tipp:

1. A pillanatragasztó valamennyire ragasztja a mágnest és a PLA-t, de nem a legjobb kombináció. Ragasztópisztoly sem jó megoldás, mert a forróság a mágnesességet csökkenti. A legjobb megoldás egy ismerős szerint a következő: https://www.obi.hu/szilikon-akril/fbs-szilikonragaszto-csomagolt-70-g/p/2500650?fbclid=IwAR2Sg3b5R3_5z2EQhbN8zfXFPiA_iwPvJsagEV4QPsUwY5wnkNQ1_s26mwg. Nekem már nem volt türelmem beszerezni, úgyhogy maradt a pillanatragasztó, elég jó lett azzal is

2. Nagyon figyeljünk oda, hogy a mágnesek megfelelő polaritással legyenek egymás felé fordítva, mert igencsak kellemetlen a pillanatragasztóval beragasztott mágneseket kivésni, ha éppen taszítják egymást a szemben lévő mágnessel

3. Érdemes lehet valami kis papírlapot vagy kartonlapot a mágnesek alá rakni, ellenkező esetben kicsit besüllyed a mágnes, bár nekem még így is eléggé jól vonzották egymást, de gondolom ha fizikailag érintkeznek, az a legjobb.

A repcsi darabjai elkészülés közben:

 És a végleges repcsi darabokban és összerakva:

Nagyon tetszik a játék a lányomnak (6) és a fiamnak (3) is, sokat játszanak vele, szóval sikertörténet. :)

A Duplicator 6 esetén rendszeresen nyomtatok 0.2mm-es fúvókával és erről raktam fel pár blog bejegyzést is. Azokban ismertetésre került, hogy egy 0.2mm-es fúvókával mennyivel részletgazdagabb dolgokat lehet nyomtatni, akár H0, TT vagy mégkisebb méretarányú dolgokat. A nyomtató Z irányú "felbontását", azaz a rétegvastagságát lehet csökkenteni akár 50 mikronig is (vagy még lejebb) a gyári 0.4mm-es fúvóka esetén is, de az X/Y irányú (széltében) felbontást a fúvóka átmérője határozza meg. A minimális falvastagság így nagyjából 2x0.4mm, azaz 0.8mm. Ezzel szemben egy 0.2mm-es fúvával már 0.4mm, ami jóval részletegazdagabb nyomtatást tesz lehetővé, mint mindjárt látni fogjuk a következő képeken: Csepel teherató H0, TT és N méretarányban.

Sajnos a kis modellek esetén a vékony részek nem olyan szépek, de egy kis finomhangolással már jó lett: ennek örömére nyomtattam számtalan vonatot is, megrendelésre. :)

Maga a fúvóka cseréje egy elég egyszerű, kb. 5 perc + újra szintezés (változhat minimálisan a fúvóka és az asztal távolsága). A szeletelő programban pedig ezeket változtattam: fúvóka átmérő, sebesség visszavétele kb. 40mm/sec-re, szálvisszahúzás visszavétele, minimálisan a hőmérséklet emelése (218 fokra), illetve a falak számát 3-ra állítottam (shells), mert a kettő elég kevés. 

Ezentúl a CR-20 Pro-t is befogom majd a vasútmodellek és egyéb kis modellek nyomtatására. :)

Már többször szerettem volna feltenni képeket arról, hogy milyen 25 mikronnal nyomtatni a Shuffle-el. Röviden: unalmas. :) Miért? Mert tényleg nagyon szépen nyomtatta ki ezeket a próba modelleket, és a rétegeket nem látni szinte. Lehetne akár 10 mikronig lemenni, de minek? Valószűleg nem érné meg a 2x-3x-os nyomtatási időt, mert már 25 mikronnal is tökéletes a minőség.

És akkor a képek:

A nyomatokat a Bluetech EcoGray gyantával nyomtattam és persze a Phrozen Shuffle-el.

Már nagyon sokszor ki szerettem volna nyomtatni ezt az ijesztő (és lássuk be, nem annyira karácsonyi hangulatú :)) figurát műgyantás géppel, most nekiálltam a Bluecast új EcoGray gyantájával és a Shuffle-el a nyomtatásnak, mert kíváncsi voltam, mennyire részletgazdag. Hát, nagyon. :) Sajnos az egyik keze alá nem raktam elég alátámasztást (nem voltak a felsőbb részek biztosítva), és így levált, illetve maga az alátámasztás is elég vékonyka volt:

De ezt az egy részt leszámítva elképesztő, milyen jól néz ki a nyomtatás. Pedig csak 50 mikronnal nyomtattam, lehetett volna akár 25 vagy akár 10 is, bár akkor megőszültem volna, mire elkészül.

A végeredmény:

Jó gyanta ez az EcoGray, a gyáró szerint "biztonságos" és nincsenek benne nagyon káros összetevők, gyors is (Phrozen Shuffle-ön 50 mikronon 6.5 másodperc, ami nem rossz egyáltalán) és szépen lehet vele nyomtatni.

A múlt héten megérkezett hozzánk a Formbot Raptor 2.0-ás és Trex 3.0-ás nyomtatója. Mindkét nyomtató hatalmas, 400x400-as alapterületű asztallal rendelkezik, 500mm maximum magassággal. Ez igencsak tekintélyt parancsoló.

Ezen kívül a nyomtató ezekkel a plusz tulajdonságokkal rendelkezik, amivel kiemelkedik más hasonló nyomtatók közül:

• Szálelfogyás érzékelő szenzor
• Automata tárgyasztal szintezés (eredeti BLTouch szenzorral)
• PEI tárgyasztal felület (minden tapad rajta, és nagyon strapabíró)
• Nagyon halk és minőségi TMC2208 léptető motorok (tényleg halk, gyakorlatilag csak a ventik hangját hallani, lásd videó később)
• Ipari lineáris vezeték kocsi (az asztal és a Z tengelyen is)
• TBI golyóorsó               
• Eredeti Meanwell tápegység
• Hatékony tárgyhűtés (radiális ventilátor gyárilag)
• Trex 3.0: dupla független extrúderek (IDEX) (két anyagos, pl. támaszanyagos nyomtatás vagy duplázó nyomtatás)

És hogy milyen minőségben nyomtat, mennyire megbízható? Kiderül a bejegyzésből. Előljáróban annyit, hogy egy idő után csak elindítottam a nyomtatást, és nem is vártam meg, amíg elkészül az első réteg, mert a szintezés mindig pontos volt a BLTouch szenzor segítségével.

Trex 3.0

Először a Trex 3.0-át próbáltam ki, mert a vásárló kérte. Első körben a leírás szerint megcsináltam az automata szintezést (elég sokáig tart, 225 pont felett méri fel a szenzor a tárgyasztalt), majd elindítottam az első nyomtatást a mellékelt SD kártyáról, ami egy Benchy lett. Nagyon meg voltam elégedve a nyomtatási minőséggel, nagyon szép a rétegek egymásra rakódásának egyenletessége, egy-két hibát láttam, ami biztosan kiküszöbölhető a szeletelő profil beállításával (és ez sikerült is később). Utána pedig indítottam pár két extrúderes nyomtatást is (előtte kalibrálni kellett a két extrúder offsetet / távolságát), ami szintén jól sikerült (még csak most ismerkedtem a Cura és a Simplify3D dupla extrúderes nyomtatókhoz használható különböző beállításain.

Néhány kép az elkészült tárgyakról és a nyomtatóról:

Dupla extrúderes nyomtatás:

Raptor 2.0

Aztán jött a Raptor 2.0 tesztelés, ami a Trex 3.0-ás egyfejes változata. Érdekes, hogy kicsit más firmware fut rajta, nem Marlin UBL van alapból (bár létezik alternatív firmware erre), hanem "sima" biliniear automata szintezés (36 pontos, szóval ez sem rossz, sőt), a tapasztalatom szerint ez is jól működik. Persze itt és a Trex esetén is érdemes az automata szintezés előtt a tárgyasztalt is a lehető legegyenesebbre (párhuzamosra a sínnel), illetve a 2 Z tengely magasságát is ellenőrizni (bár ezzel nem volt bajom, valahogy itt szépen egyszerre mozog a kettő, még akkor is, ha kicsit le kell nyomni a fejet valamiért).

A nyomtatási minőségre itt sincs panasz illetve nagyon halk a nyomtató itt is, köszönhetően a TMC2208 léptető motor vezérlőnek (ez van a Prusa MK3-on is).

Néhány kép az elkészült tárgyakról:

A következő videón hallható, hogy mennyire halk a nyomtató (a leghangosabb venti a tárgyhűtő, ha ezt leállítom, akkor már csak a tápventi hallatszik, a nyomtató mozgása szinte egyáltalán nem). Itt a képen hiányzik az extrúder blokk fedő fémlap, mert a képen éppen a 0.2-es fúvókával tesztelem a nyomtatót, egy MÁV Hargita középkocsi készül éppen, ami 280mm hosszú és hát így elég nehezen fért volna a D6-os nyomtatási terébe. :)

Végezetül arról, hogy mennyire jól összerakott gép a Raptor 2.0 például. A következő képen látható dobozban érkezett, és kutya baja, nyomtat, mint a kisangyal:

A nyomtatók árai elsőre talán soknak tűnhetnek, de összehasonlításképpen pár hasonló paraméterekkel bíró (mechanika, extrúder) nyomtató és az ára:

• Egyfejes nyomtató: Craftbox XL (ez csak 30x20x44 cm-t tud, tehát a nyomtatási térfogat a Raptor esetén több, mint 2.5x nagyobb!): bruttó 650.000 Ft. (vs. 379.000 Ft.)
• Független extrúderes nyomtató: Craftbot 3 (37.4x25x25 cm): bruttó 760.000 Ft. (vs. 699.000 Ft.), és ez is kisebb területen tud nyomtatni jóval, mint a Trex 3.0

Az év végi szállítási örület miatt a nyomtatók januártól érhetőek el előre láthatólag. Előrdendeléseket felveszünk.

Igencsak népszerűnek bizonyul a Phrozen Shuffle műgyantás nyomtató, amit nemrég kezdtünk el forgalmazni és teszteltünk is. Mi is azt mondjuk, hogy a műgyantás nyomtatás nem ugyanolyan, mint egy FDM nyomatatás, de nem igazán bonyolultabb (sőt), inkább talán a körülményes a jó szó (főleg az utókezelés miatt és a műgyanta és az IPA veszélyessége miatt).

Most álljon itt néhány tárgy, amit nyomtattunk próba képpen és mutatja a nyomtatási minőséget. Pár esetben 25 mikronos rétegvastagsággal dolgoztunk (ami egy emberi hajszál fele, harmada), ahol már tényleg csak nagyítóval láthatóak a rétegek (úgy sem könnyen).

 És még néhány:

Ahogy már a Facebook oldalon is láthattátok, megérkezett hozzánk a legújabb tagja a 3D nyomtató kínálatunknak, a Phrozen Shuffle és a Shuffle XL műgyantás 3D nyomtató. Ebben a blogbejegyzésben az első benyomásokról lesz szó, amit persze nagyon sok képpel fogunk illusztrálni. :) 

A kicsomagolás és a beüzemelés nem okozott problémát, persze szokásos módon azért mi egy nagyon részletes magyar nyelvű kezelési útmutatót adunk a nyomtató mellé, tehét a mi vásárlóink biztosan nem lesznek elveszve. 

Tetszett a könnyen kezelhető vezérlő menürendszer és az, hogy több opció is van a nyomtató használatára:

1. Pendrive-ra feltesszük az STL-t, bedugjuk a nyomtatóba, kiválasztjuk a menüben a profilt és a modellt, majd elindítjuk a nyomtatást (a háttérben a vezérlő leszeleteli a fájlt). Ebben az esetben az alátámasztást érdemes egy külső programmal elhelyezni a modlellen, amennyiben szükséges
2. Hálókábelen a routerre kötjük, majd a képernyőn megjelenő IP címen egy NanoDLP-re épülő webes kezelőfelület fogad, ahol új nyomtatást indíthatunk, profilt szerkeszthetünk, követhetjük a nyomtatás állapotát akár távolról is

Az utolsó két képen a nagytestvér, a tekintélyt parancsoló Shuffle XL, 19x12cm-es nyomtatási alapterülettel, amin nagyon sok minden elfér egyszerre. (A nyomtatási idő pedig - a technológiából adódóan - nem növekszik ezáltal)

Első körben a Phrozen ABS like szürke műgyantáját próbáltam, akármit is jelentsen az, hogy "ABS like". Mindenesetre az eredmény meggyőző volt, szépek lettek a felületek és a részletek is nagyon jól kijöttek.

Utána pedig természetesen a nyomtató egyik fő felhasználásának műgyantáját, az ékszerészek és fogászok által használt Bluecast műgyantát próbáltam ki. Az eredmény itt is ugyanaz: tökéletes felületek és részletek (pedig ez is csak 50 mikronos volt). Illetve ezzel a próbával azt is teszteltem, hogy a Shuffle LED fény eloszlása valóban teljesen egyenletes-e (azaz következmények nélkül használhatjuk a teljes tárgyasztalt). Ez utóbbi teszt is pozitívan zárult. (Az egyik képen a filigrán gyűrű rácsszerkezetét a hegyes csipesszel sikerült megsérteni, nem a nyomtatás hibája.)

A tesztelés során nem tapasztaltam semmilyen problémát. Az első Bluecastos teszt nyomatásnál volt, hogy levált a tárgyasztalról a nyomat, de ezt egy újraszintezéssel és az első rétegek levilágítási idejének emelésével megoldottam (valószínűleg az újra szintezés elég lett volna, amúgy a szintezést az ilyen típusú gépeknél csak nagyon ritkán kell újra elvégezni, ha amúgy jól van beállítva már). A másik "nagy" probléma pedig a ventilátor, t.i. elég hangos (3 venti van rajta, ami javítja a gép élettartamát). Bár az ilyen gépeket az ember amúgy sem rakja a nappaliba.

Ezért a pénzért egy nagyon jó felépítésű és úgy tűnik, megbízható gépet kapunk. 

Végezetül arról néhány szó, hogy miért tértünk át a Wanhao D7-ről a Phrozen Shuffle-re? Az adatlapon jól látható az a náhány plusz fejltesztés, ami miatt majdnem ugyanazon az áron kaphatunk egy jobb felépítésű gépet. És a kezelőfelület kombó is nagyon jó választás (egyszerű érintőképernyő, de ugyanakkor "advanced mode" a NanoDLP-n keresztül).

A Shuffle XL nyomtató raktáron elérhető, a Shuffle-re pedig felveszünk előrendeléseket, ugyanis az első szállítmány már mind elfogyott. 

Kérdés esetén állok rendelkezésre!

A legutóbbi blogbejegyzésben található tárgyat kinyomtattam kisebben és még kisebben. Nagyon nehéz fotózni, vagy én vagyok a béna, de azért talán látszik, hogy mire képes a műgyantás technológia. :) 30 mikronos rétegvastagság, Wanhao D7, Bluecast műgyanta...

Nagyon sokszor használom a 0.2mm-es fúvókát a Wanhao D6-on, pl. tankok, vonatok, stb. H0-ás és TT-s makettek nyomtatására, szóval azért látszik, hogy elég jó részletgazdagságot lehet elérni vele. De most találtam egy (sajnos fizetős) modellt, amivel gondoltam még tovább feszegetem a határokat. Ez a modell, aki teheti, szerintem megéri megvásárolni, mert nagyon hangulatos: https://cults3d.com/en/3d-model/art/winter-wondertown.

Először kinyomtattam eredeti méretben, utána egyre kisebb méretben. A legkisebb magassága 2.5cm csupán! És mégis még a legkisebben is kijönnek a részletek. Pl. a hátsó beugró "barlangos" részen van egy kis hóember, aminek még az egyik karja is látszik. És a lámpa oszlopok vastagsága is nagyon vékony.

 További képek:

A fenti kisérletből látszik, hogy még FDM nyomtatóval is lehet igencsak részletgazdag és aprólékos tárgyakat nyomtatni, nem kell mindig SLA/DLP nyomtató ehhez. (Ez majd egy következő kísérlet tárgya lesz, hogy ott meddig tudok elmenni :)). A használt rétegvastagság a legkisebbnél 50 mikron volt, a legnagyobbnál 80 mikron.

Philament szürke PLA-val készült amúgy. :) Tetszik ez az árnyalat.

Egyébként ez a Wanhao D6 nyomtató eladó, mert 2 van belőle, és nincs kihasználva. 0.2-es fejjel, hangcsökkentéssel, üveglappal, hatékonyabb hűtéssel, smoother-el és egyéb upgrade-ekkel.

A fiam nagy rajongója a címben említett mesének, ezért nyomtattam neki egy Lángot a sorozatból. Több színnel nyomtattam, így festeni sem kellett. A kerekeket végül csavarral rögzítettem a tengely tartó elemre, szépen forognak és elég tartósnak tűnik. Ez utóbbit a felfüggesztés és a váz kapcsolatáról már nem lehet elmondani, most egyelőre a ragasztópisztolyos megoldás vált be. Ja igen, 50%-os méretben nyomtattam ki, 0.2mm-es Micro Swiss-es fúvókával, 100% kitöltéssel (gyerekjátékról lévén szó :)). Nagyon tetszik neki, napok óta hordozza mindenhova.

(Ahogy a képen látszik, a piros jól ki volt számolva :D).

A Wanhao D7 UV fényforrása egy reflektor segítségével "terül" szét a kijelző teljes területén, ami nem ad teljesen tökéletes uniformitást. Szerencsére ezt elég könnyedén lehet orvosolni egy maszk segítségével, ami a gyakorlatban úgy néz ki, hogy egy készülékkel (fotórezisztorral) megmérjük különböző pontokon a fényt (mondjuk egy 12x7-es rács segítségével), és ebből egy maszk kép fájlt generálunk. Ezt alkalmazva a nyomtatásnál már uniform fényt kapunk. Ezt próbáltam most ki, és nyomtattam a Bluecast műgyantával "néhány" gyűrűt a tárgyasztal teljes területét megtöltve. Az eredmény magáért beszél (lásd a képeket). Ezzel a megoldással már sok dolgot tudunk egyszerre nyomtatni a teljes asztalt kihasználva, és az LCD technológiának köszönhetően a nyomtatási idő ugyanannyi lesz, mintha 1 dolgot nyomtatnánk.  

Bár talán a korábbi bejegyzésből is látszott, milyen elképesztően jó minőséget lehet elérni a Bluecast műgyanta (és a Wanhao D7 nyomtató) segítségével, de gondoltam nyomtatok még pár dolgot, amin szintén lehet látni a tökéletes részletgazdagságot. Ezúttal is néhány gyűrű és ékszer modell volt amit nyomtattam, 30 mikronos rétegvastagsággal. 18 óra volt a nyomtatási idő, mert elég lassú mozgási sebességet javasolt a Bluecast gyártója.

Most a karácsony közeledtével gondoltam kinyomtatom azt a szarvas modellt, amit már régóta ki szerettem volna. Rögtön 3 különböző méretben, a legkisebb 2.5cm magas csupán (amiből a szarv 8mm). Nagyon szép lett az eredmény, meg kell hagyni, különösen ezzel a Fun To Do Industrial Blend gyantával (még később egy teljesen clear gyantával is megpróbálom majd, pl. a Monocure Rapid Clear-el). A legkisebb szarvason is látszik az agancs, ami a D7 egészen magas X/Y felbontásának köszönhető (~47 mikron az LCD képpont mérete, ami jobb, mint pl. a Form 2 X/Y felbontása).

A tárgyat egy 1.4-es Duplicator 7-tel nyomtattuk, ami most nagyon akciós (ugyanis hamarosan elérhető lesz egy újabb modell, de mint a képek is mutatják, az 1.4-essel is gyönyörűen lehet nyomtatni, és majd tudunk biztosítani 1.5 upgrade kitet is januárban).

Elég népszerű volt a D6-ossal nyomtatott többszínű villamos bejegyzés, gondoltam most nyomtatok pár többszínű dolgot a Wanhao i3-mal is, hogy lássuk, azzal is nagyon szép dolgokat lehet nyomtatni. Ezúttal is 0.2mm-es fúvókát használtam (Microswiss-es kiegészítő, de lehet olcsón ebayen venni sima MK10-es 0.2mm-es fúvókát is). A metrókocsi esetén 3 szín is használva lett, az eredmény szerintem itt is magáért beszél. Ugyanazt a Simplfiy3D scriptet használtam az i3-mas profilommal, mint a korábbi bejegyzésben.

Metró

MÁV A25

Az egyik kedves barátom, aki kimodellezte már az orosz metrókat, tankokat, Ikarus buszokat, H0 épületeket, stb. nemrég elkészítette a Ganz villamost (amúgy Tinkercad-ban, szóval le a kalappal előtte :)). Én pedig kinyomtattam - 3 színnel, megállítós módszerrel: a Simplify3D-ben lehet Gcode "szkripteket" elhelyezni, hogy egy adott sor után rakjon egy másikat, itt konkrétan 2 különböző magasságban beállítottam, hogy megálljon illetve kapcsolja ki a fejfűtést (ha éppen éjszaka állna meg, nem túl jó, ha órákig a fejben áll a forró anyag). A Simplify3D-ben a Scripts fülön a Post Processing alá tettem a következőket:

{REPLACE "\n; layer 180, Z = " "; layer 180\nG28 Y0 X0\nM300\nM109 S60\nM25\nG92 E0\nG28 Y0 X0\n; layer 180 "}
{REPLACE "\n; layer 330, Z = " "; layer 330\nG28 Y0 X0\nM300\nM109 S60\nM25\nG92 E0\nG28 Y0 X0\n; layer 330 "}

Az elkészült modell magáért beszél - igaz 0.1mm-es rétegvastagsággal is kb. 36 óra volt a nyomtatás. A Wanhao D6-tal készült a nyomtatás. Ja és 0.2mm-es átmérőjú fúvókával készült, de ez egy egyszerűen beszerelhető kiegészítő a Wanhao D6-hoz. Mi ezt ajánljuk: https://store.micro-swiss.com/products/all-metal-hotend-with-slotted-cooling-block-for-duplicator-6

Egyébként itt is meg lehet venni, ha valaki szeretné: http://plusskozlekedes.hu/termek/3d-nyomtatott-villamos/

Egyik vásárlónk küldte el nekem a Miksa szobor szkennelt változatát (sajnos a modellt nem tudom megosztani, de nagyon profi munka, egy 450 megás STL-t kellett visszabutítanom, hogy egyáltalán értelmesen lehessen vele dolgozni). Fun To Do Industrial Blend volt "betöltve", kinyomtattam, majd pedig gondoltam egyet, és megpigmentáltam egy kis feketével is. Ez egy elég szép sötét szürke árnyalatot adott, persze így cserébe több lett a levilágítási idő is, de valamit valamiért. Mintha a felbontás is javult volna valamennyit így, de ez lehet, hogy csak szubjektív, tekintve hogy elég nehéz az áttetszőnél látni a részleteket. Két méretben, 6 és 8cm-es magasságban nyomtattam ki, 50 mikronos rétegvastagsággal.

Na jó, annyira nem ijesztő, viszont nagyon is élethű t-rex koponya modell található a thingiverse-en. Kinyomtattam a Wanhao D6-tal, 0.1mm-es rétegvastagsággal (viszonylag hamar ki szerettem volna nyomtatni, így is kb. 12 óra volt a két darab együtt). Még 0.1mm-en is nagyon szép lett a felülete. Az állkapocs aljánál már beállítottam alátámasztást, nem akartam, hogy "folyós" legyen az alja.

A sok Wanhao D7-es post után legyen megint egy kis FDM. :)

Egyik kedves barátom, Horváth Balázs megint remekművet alkotott: az összes Magyarországon futott metró szerelvényt kimodellezte, ráadásul tinkercad-ben, ami külön teljesítmény! Nagyon élethű és pontos modellek születettek, amelyeket hamarosan értékesíteni is fogunk. 

 Nyomtatás utáni képek, néhány alkatrész:

 És a kész nyomtatott modell:

Festve: (a végleges majd kék színű szállal lesz nyomtatva):

Kék prototípus:

Eddig leginkább a Fun To Do Industrial Blend unpigmented (színtelen) műgyantával nyomtattam a D7-tel, nagyon jól bevált, de már kezdett uncsi lenni. Úgyhogy átnyergeltem a fehér (Snow White fantázia nevű) műgyantára, ami szintén jól szuperál. A különböző típusú műgyantáknál leginkább a levilágítási időt (cure time) kell behangolni, ez a fehér (illetve általában a színezett) műgyanták esetén magasabb, tehát praktikusan lassabban lehet nyomtatni vele. De még így is igen jó értéket hoz ez a Fun To Do-s resin, 30 mikron esetén kb. 10-11sec elég 1 réteg esetén. Úgy tűnik, a fehér némileg kevésbé rideg egyébként, mint a színtelen.

Az LCD/DLP típusú műgyantás nyomtatók (pl. a Duplicator 7 LCD kijelzővel dolgozik) egyik előnye, hogy konstans, állandó sebességgel tudnak nyomtatni Z (függőleges) irányban, azaz 1 vagy 10 tárgy nyomtatása ugyan annyi ideig tart, egy réteg ún. levilágítási ideje független a nyomtatott tárgyak számától. Ezt szerettem volna szemléltetni ezzel a gyűrű modellel, amit a thingiverse-en találtam. A készítője már beleépítette a modellbe a támasztékokat, ezzel már nem kellett szerencsére bajlódni. Nagyon szép lett az eredmény, még az apró kis "bütykök" is látszanak. 30 mikronos rétegvastagsággal készültek.

Sokan gondolják, hogy a műgyanta alapanyag még drága. Ez relatív. Ilyen kis tárgyak esetén, mint pl. ez a gyűrű, nem kimondottan. Tekintve, hogy körülbelül bruttó 25000 Ft. egy liter műgyanta, és 1db gyűrű 0.58ml műgyantát használ, így nagyjából 15 Ft az anyagköltség. Azért ez nem rossz ilyen felbontásért cserébe.

A hétvégén is nyomtattam pár dolgot a D7-tel. Továbbára is elképesztő (legalábbis nekem) látni, milyen minőséget lehet kihozni ebből a gépből. Kísérleteztem több dologgal is közben:

• Meshmixert használtam alátámasztás generáláshoz
• Befőttes üvegben és a napon utókezeltem a tárgyat
• Kerestem a megfelelő forgatását egyes tárgyaknak (különben elvált az asztaltól)

Aria a sárkány (4 cm magas csupán)

Gömb és fantasy figura

Gyűrű