Nagyon régen volt már blogbejegyzés itt, de most egy olyan nyomtatóval jelentkezünk, ami megérdemli, hogy részletesebben írjunk róla. Ez pedig nem más, mint a Phrozen Sonic Mini 4K műgyantás 3D nyomtató:

• 6.1 inches, nagyon magas felbontbontású (3840 x 2160), monokróm kijelző
• Páratlanul nagy, 35 µm-os XY felbontás ☛ Alkalmas ékszerészeti felhasználásra, modellezésre és fogászati célra is (fogászati célú műgyantákkal is!)
• Az összes elérhető LCD/DLP műgyantával kompatibilis, néhány DLP és lézeres gyantával is (magasabb levilágítási idővel)
• Magas LCD élettartam: ~2000 óra (szemben a hagyományos LCD kijelzők 500-1000 órás élettartamával)

A nyomtatási minőség és felbontás sok esetben még azokat a nyomtatókat is lekörözi, aminek az ára majdnem ugyanaz, mint a Sonic Mini 4K-é, csak éppen még egy 0 van a végén. :)

A nyomtató előnyei más hasonló árú vagy jóval drágább nyomtatóhoz képest:

• Hihetetlen felbontás: 4K-s kijelző, 35um-os X/Y irányú felbontás (összehasonlításul: a legújabb Formlabs Form 3 lézerpont átmérője (ami megfeleltethető az X/Y felbontásnak) csupán 85 mikron. Ára pedig 1.7 millió Forint
• Szupergyors nyomtatási sebesség: a monokróm kijelzőnek köszönhetően a nyomtatási sebesség a hagyományos, belépő szintű műgyantás nyomtatóknál 2x-3x gyorsabb lehet. A technológiából adódóan (LCD kijelzős) pedig a lézeres műgyantás gépeknél is jóval gyorsabban készül el a tárgy, ugyanis a nyomtatási sebesség csak a magasságtól függ (és a használt műgyantától / nyomtatási minőségtől)
• Nagyon kedvező ár: a legolcsóbb műgyantás gépek árával vetekszik, mégis a fentiek miatt még a jóval drágább gépekkel is tud versenyezni

Hátrányok:

• Relatíve kicsi függőleges nyomtatási magasság (130mm), de ez legtöbbször bőven elég, másfelől pedig szükség esetén a tárgy darabolásával áthidalható
• Túl olcsó: ezért nehéz elhinni, hogy tényleg ilyen minőségben és sebességgel tud nyomtatni :)

Néhány kép, amit azok készítettek, akik már rendelkeznek a nyomtatóval:

Végül pedig a mi tesztünk a nyomtatóval.

A nyomtató képei:

Először a gyári (Chituboxos) 50 mikronos profillal nyomtattam, a Phrozen Aqua Gray 4K gyantával. Meggyőző. :) A felület nagyon szép sima, a makró lencsével az 50 mikronos rétegeket azért még lehet látni, de szabad szemmel szinte egyáltalán. A kisebb felbontású műgyantás gépeknél megfigyelhető "salmon skin" minta (körkörös felületi "hiba") itt szinte alig vehető észre, köszönhetően a 4K felbontásnak és a mono kijelzőnek.

A pontosság sem hagy kivánnivalót maga után, azt hiszem (bár ez részben a gyanta érdeme is, hogy nem zsugorodik igazán úgy tűnik):

Utána gondoltam kipróbálom, hogy a szerintem viszonylag konzvervatív profil értékek (Light Off Delay és Lifting Speed) változtatásával, és a levilágítási idő (Cure time) pici csökkentésével (2 másodperc helyett 1.8 mp) mennyire tudok gyorsan nyomtatni. Az jött ki, hogy egy 5,2 centi magas Eiffel torony modell 2 óra 23 perc alatt készült el. Tehát 1 óra alatt 2,2 centi készül el, 50 mikronnal. Azért ez nem rossz. :) 100 mikronnal ez szerintem simán feltornázható 4-5 centi / óra sebességre. Majd kipróbálom azt is... Az Eiffel torony elég szép lett még így is, viszont valószínűleg a csökkentett levilágítási idő miatt kicsit "lágy" maradt a gyanta, így a rácsok elhajlottak itt-ott.

Az utolsó dolog, amit még kipróbáltam, egy 30 mikronos nyomtatás volt. Itt jelentősen növekedett a nyomtatási idő, viszont a felület tényleg jóval szebb lett. Ez már szinte fröccsöntési minőség.

Összességében nagyon meg vagyok elégedve ezzel a nyomtatóval. :) Ha nem lenne ennyire olcsó, akkor olyanokat tudnék felhozni, hogy kicsit kényelmetlen a kupola leemelgetése (vs. felnyitható fém váz a drágább Phrozen gépeken), vagy hogy nincs wifi és LAN kapcsolat, de a nyomtatási minőség mindenezekért kárpótól. Akinek ekkora nyomtatási térfogat elegendő, annak szinte bármire (makettezés, minifigurák, fogászat, ékszerészet) megfelhet. A gyors mono kijelző miatt pedig akár DLP / SLA resinekkel (pl. Formlabs gyanták vagy speckó gyanták is kompatibilis lehet (persze magasabb levilágítási idővel, de azért ez is egy nagy dolog).

A nyomtató megvásárolható a 3D nyomtató shoppe-tól 1 év garanciával, nagyon részletes, mindenre kiterjedő magyar nyelvű kezelési útmutatóval, telefonos, Messenger-es és emailes termék támogatással:

https://3dnyomtato.shoppe.hu/collections/all/products/phrozen-sonic-mini-4k-3d-nyomtato-mugyanta-resin

Régóta esedékes ez a blog bejegyzés, az elmúlt 1-2 hónapban többször is tesztelgettem az új Phrozen Shuffle 4K nyomtatót. Mit is tud ez a gép? Nos, a standard 120 x 68mm-es nyomtatási alapterület itt is adott, viszont egy 4K-s felbontású (3840 x 2160) kijelzővel. Ez egy megdöbbentően kicsi, 31 µm-os képpont átmérőt jelent (ami megfelel egy hajszál vastagságának, tehát elméletben hajszálakat is lehetne nyomtatni állítva, bár ez nyílván nem működne a valóságban, hiszen ilyen vékony rész könnyen torzulna).

A nyomtatót a Phrozen cég első sorban ékszerészeknek ajánlja, talán itt jön ki igazán a nagyobb felbontás előnye, de természetesen ez más jellegű nyomatoknál sem okoz semmilyen hátrányt. :) 

Hogy néz ki a gép? A Shuffle 4K a Phrozen új generációs vázára épít és az új saját, Phrozen OS operációs rendszerre, ami az érintőképernyőn is felhasználóbarátabb kezelést tesz lehetővé, illetve saját webes kezelőfelülete is van. Wifi modult is adnak a géphez, tehát még hálókábel sem kell hozzá, az érintőképernyőn konfigurálható a wifi kapcsolat.

És akkor az igazság pillanata, a nyomtatások, először Bluecast EcoGray gyantával (30 mikronos rétegvastagsággal):

Majd pedig Anycubic Eco gyantával (50 és 30 mikronos nyomatok):

A nyomatok nyomtatási minősége nagyon meggyőző, bár teljesen őszintén olyan nagyon nagy különbséget én nem vettem észre, bár ez annak is köszönhető, hogy már a sima Shuffle nyomtató is nagyon szépen nyomtat. Viszont el tudok képzelni olyan helyzetet, főleg ékszerészetben, ahol jól jöhet a nagyobb X/Y irányú felbontás, illetve esetleg nagyon kis méretarányú (TT, N) makettek nyomtatásánál. 

Korábbi bejegyzésünkben már volt szó arról, hogyan lehet bizsu ékszereket gyártani egyszerűen műgyantás vagy akár szálas géppel.

Egy nagyon jó barátom készítette (modellezte) ezeket az ékszereket (különböző stílusú és tematikájú gyűrűk, fülbevalók, nyakékek...), amelyeket utána egy fotózáson mutatott be:

Nagyon jól sikerültek, gratulálunk hozzá! :)

Ez egy félig meddig komoly bejegyzés lesz, hiszen általában a műgyantás és konrkétan a Shuffle gépet ékszerészek azzal a céllal veszik, hogy valódi nemesfémekből készítsenek ékszereket, leginkább a Bluecast X10 magas viasztartalmú műgyantával. Mégis ki akartam próbálni mindig is a króm arany illetve ezüst festék hatását műgyantás nyomtatokkal is, hogy milyen hatást lehet elérni.

A festés előtt a próba tárgyak, amiket nyomtattam (50 mikronos rétegvastagság, Bluecast Ecogray gyanta): 

 Majd pedig a króm effekt spray lefújás és némi száradás után a végeredmény:

Nem is rossz. :) Bár tudom, hogy ez nem az igazi, de a hatás egészen jó mindkét festék esetén. Még lehet, hogy lehetne finomítani, ha kicsit távolabbról fújtam volna, csak nem akartam a füvet arany színűre fújni, illetve a napokban elég szeles az idő is. :)

Végül pedig a vicc kedvéért két FDM nyomat is lefújva:

Már többször szerettem volna feltenni képeket arról, hogy milyen 25 mikronnal nyomtatni a Shuffle-el. Röviden: unalmas. :) Miért? Mert tényleg nagyon szépen nyomtatta ki ezeket a próba modelleket, és a rétegeket nem látni szinte. Lehetne akár 10 mikronig lemenni, de minek? Valószűleg nem érné meg a 2x-3x-os nyomtatási időt, mert már 25 mikronnal is tökéletes a minőség.

És akkor a képek:

A nyomatokat a Bluetech EcoGray gyantával nyomtattam és persze a Phrozen Shuffle-el.

Igencsak népszerűnek bizonyul a Phrozen Shuffle műgyantás nyomtató, amit nemrég kezdtünk el forgalmazni és teszteltünk is. Mi is azt mondjuk, hogy a műgyantás nyomtatás nem ugyanolyan, mint egy FDM nyomatatás, de nem igazán bonyolultabb (sőt), inkább talán a körülményes a jó szó (főleg az utókezelés miatt és a műgyanta és az IPA veszélyessége miatt).

Most álljon itt néhány tárgy, amit nyomtattunk próba képpen és mutatja a nyomtatási minőséget. Pár esetben 25 mikronos rétegvastagsággal dolgoztunk (ami egy emberi hajszál fele, harmada), ahol már tényleg csak nagyítóval láthatóak a rétegek (úgy sem könnyen).

 És még néhány:

Ahogy már a Facebook oldalon is láthattátok, megérkezett hozzánk a legújabb tagja a 3D nyomtató kínálatunknak, a Phrozen Shuffle és a Shuffle XL műgyantás 3D nyomtató. Ebben a blogbejegyzésben az első benyomásokról lesz szó, amit persze nagyon sok képpel fogunk illusztrálni. :) 

A kicsomagolás és a beüzemelés nem okozott problémát, persze szokásos módon azért mi egy nagyon részletes magyar nyelvű kezelési útmutatót adunk a nyomtató mellé, tehét a mi vásárlóink biztosan nem lesznek elveszve. 

Tetszett a könnyen kezelhető vezérlő menürendszer és az, hogy több opció is van a nyomtató használatára:

1. Pendrive-ra feltesszük az STL-t, bedugjuk a nyomtatóba, kiválasztjuk a menüben a profilt és a modellt, majd elindítjuk a nyomtatást (a háttérben a vezérlő leszeleteli a fájlt). Ebben az esetben az alátámasztást érdemes egy külső programmal elhelyezni a modlellen, amennyiben szükséges
2. Hálókábelen a routerre kötjük, majd a képernyőn megjelenő IP címen egy NanoDLP-re épülő webes kezelőfelület fogad, ahol új nyomtatást indíthatunk, profilt szerkeszthetünk, követhetjük a nyomtatás állapotát akár távolról is

Az utolsó két képen a nagytestvér, a tekintélyt parancsoló Shuffle XL, 19x12cm-es nyomtatási alapterülettel, amin nagyon sok minden elfér egyszerre. (A nyomtatási idő pedig - a technológiából adódóan - nem növekszik ezáltal)

Első körben a Phrozen ABS like szürke műgyantáját próbáltam, akármit is jelentsen az, hogy "ABS like". Mindenesetre az eredmény meggyőző volt, szépek lettek a felületek és a részletek is nagyon jól kijöttek.

Utána pedig természetesen a nyomtató egyik fő felhasználásának műgyantáját, az ékszerészek és fogászok által használt Bluecast műgyantát próbáltam ki. Az eredmény itt is ugyanaz: tökéletes felületek és részletek (pedig ez is csak 50 mikronos volt). Illetve ezzel a próbával azt is teszteltem, hogy a Shuffle LED fény eloszlása valóban teljesen egyenletes-e (azaz következmények nélkül használhatjuk a teljes tárgyasztalt). Ez utóbbi teszt is pozitívan zárult. (Az egyik képen a filigrán gyűrű rácsszerkezetét a hegyes csipesszel sikerült megsérteni, nem a nyomtatás hibája.)

A tesztelés során nem tapasztaltam semmilyen problémát. Az első Bluecastos teszt nyomatásnál volt, hogy levált a tárgyasztalról a nyomat, de ezt egy újraszintezéssel és az első rétegek levilágítási idejének emelésével megoldottam (valószínűleg az újra szintezés elég lett volna, amúgy a szintezést az ilyen típusú gépeknél csak nagyon ritkán kell újra elvégezni, ha amúgy jól van beállítva már). A másik "nagy" probléma pedig a ventilátor, t.i. elég hangos (3 venti van rajta, ami javítja a gép élettartamát). Bár az ilyen gépeket az ember amúgy sem rakja a nappaliba.

Ezért a pénzért egy nagyon jó felépítésű és úgy tűnik, megbízható gépet kapunk. 

Végezetül arról néhány szó, hogy miért tértünk át a Wanhao D7-ről a Phrozen Shuffle-re? Az adatlapon jól látható az a náhány plusz fejltesztés, ami miatt majdnem ugyanazon az áron kaphatunk egy jobb felépítésű gépet. És a kezelőfelület kombó is nagyon jó választás (egyszerű érintőképernyő, de ugyanakkor "advanced mode" a NanoDLP-n keresztül).

A Shuffle XL nyomtató raktáron elérhető, a Shuffle-re pedig felveszünk előrendeléseket, ugyanis az első szállítmány már mind elfogyott. 

Kérdés esetén állok rendelkezésre!

Úgy döntöttünk, hogy a Wanhao D7-et egy kicsit szebb, kicsit jobb műgyantás / LCD nyomtatóra cseréljük. A csere okát is szeretnénk leírni a tisztánlátás végett. Először is fontos megemlíteni, hogy a Wanhao D7 is ár érték arányban nagyon jó belépő szintű műgyantás nyomtató, a korábbi blogbejegyzésekből is jól látszik, hogy milyen elképesztő minőségre képes. Azért váltottunk, mert hasonló árkategóriában a Phrozen Shuffle tud pár dolgot még, ami javítani tud a nyomtatási minőségen és a nyomtató "termelékenységén":

• Egyenletes a teljes nyomtatási területen a fény, így a széleken is egyenletes minőségben lehet nyomtatni - köszönhetően a Shuffle "Paraled" LED fény mátrix sorának + fényterelőjének
• Dupla lináris sín, golyós orsó - mechanikailag masszívabb és pontosabb Z tengely
• Beépített LAN támogatás + USB Wifi vezérlővel wifin is használható
• Könnyű érintőképernyős vezérlés, ugyanakkor a vezérlőn a nagyon testreszabható és paraméterezhető NanoDLP szofver fut
• Zárt nyomtatási tér kényelmes ajtóval
• Designosabb kinézet

Ebből is látszik, hogy van pár plusz szolgáltatása a Shuffle-nek, ami miatt érdemes váltani. Továbbá a Shuffle-ből elérhető a hatalmas 19x12cm-es nyomtatási területet biztosító Shuffle XL is, amivel már még nagyobb vagy több dolgot tudunk nyomtatni (ennek a képpontátmérője X/Y irányban kicsit több, 75 mikron, de még ez is alkalmas nagyon részletes tárgyak nyomtatására).

Végezetül álljon itt néhány kép tárgyakról, amiket egyelőre nem mi, hanem mások készítettek a Phrozen Shuffle vagy a Shuffle XL segítségével. Azt hiszem, ezek magáért beszélnek.

A nyomtatók előrendelhetők a weboldalon keresztül, várható érkezése kb. 3 héten belül a rendeléstől, vagy hamarabb. A megszokott kiemelkedő vevői támogatás, nagyon részletes magyar nyelvű kezelési útmutató, és 1 év garancia is jár a gép mellé.

A legutóbbi blogbejegyzésben található tárgyat kinyomtattam kisebben és még kisebben. Nagyon nehéz fotózni, vagy én vagyok a béna, de azért talán látszik, hogy mire képes a műgyantás technológia. :) 30 mikronos rétegvastagság, Wanhao D7, Bluecast műgyanta...

Nagyon sokszor használom a 0.2mm-es fúvókát a Wanhao D6-on, pl. tankok, vonatok, stb. H0-ás és TT-s makettek nyomtatására, szóval azért látszik, hogy elég jó részletgazdagságot lehet elérni vele. De most találtam egy (sajnos fizetős) modellt, amivel gondoltam még tovább feszegetem a határokat. Ez a modell, aki teheti, szerintem megéri megvásárolni, mert nagyon hangulatos: https://cults3d.com/en/3d-model/art/winter-wondertown.

Először kinyomtattam eredeti méretben, utána egyre kisebb méretben. A legkisebb magassága 2.5cm csupán! És mégis még a legkisebben is kijönnek a részletek. Pl. a hátsó beugró "barlangos" részen van egy kis hóember, aminek még az egyik karja is látszik. És a lámpa oszlopok vastagsága is nagyon vékony.

 További képek:

A fenti kisérletből látszik, hogy még FDM nyomtatóval is lehet igencsak részletgazdag és aprólékos tárgyakat nyomtatni, nem kell mindig SLA/DLP nyomtató ehhez. (Ez majd egy következő kísérlet tárgya lesz, hogy ott meddig tudok elmenni :)). A használt rétegvastagság a legkisebbnél 50 mikron volt, a legnagyobbnál 80 mikron.

Philament szürke PLA-val készült amúgy. :) Tetszik ez az árnyalat.

Egyébként ez a Wanhao D6 nyomtató eladó, mert 2 van belőle, és nincs kihasználva. 0.2-es fejjel, hangcsökkentéssel, üveglappal, hatékonyabb hűtéssel, smoother-el és egyéb upgrade-ekkel.

Bár talán a korábbi bejegyzésből is látszott, milyen elképesztően jó minőséget lehet elérni a Bluecast műgyanta (és a Wanhao D7 nyomtató) segítségével, de gondoltam nyomtatok még pár dolgot, amin szintén lehet látni a tökéletes részletgazdagságot. Ezúttal is néhány gyűrű és ékszer modell volt amit nyomtattam, 30 mikronos rétegvastagsággal. 18 óra volt a nyomtatási idő, mert elég lassú mozgási sebességet javasolt a Bluecast gyártója.

A múlt héten kezdtük el forgalmazni az olasz Bluecast műgyantát, amiről már korábban is csupa jót hallottunk. A Bluecastnak különböző típusú, de első sorban ékszerészeti felhasználású (kiégethető, viasszerű és kerámia) műgyanta van a kínálatukban. Nem a legolcsóbb műgyanta, ami elérhető, de kiváló minőségű, és a beszámolók szerint tökéletesen ég ki. A hétvégén én is kipróbáltam, legalábbis ami a nyomtatást illeti.

Ehhez kaptam néhány STL-t a gyártótól, amivel remekül lehet demonstrálni, hogy milyen minőségű lesz a végeredmény: ezek tényleg nagyon aprólékos és részletes modellek. Örömmel jelentem, hogy tényleg nagyon szép lett az eredmény. 30 mikronos rétegvatagsággal nyomtattam, 8 másodperces levilágítási időkkel, és lassú kiemelési sebességgel, és viszonylag magas kiemeléssel (4mm). Így ez a képen látható 4 gyűrű 21 óra alatt készült el, ami nem kevés, de egyrészt megéri, másrészt egyszerre több dolgot is lehet ugye nyomtatni, ami nem növeli a nyomtatási időt.

Sajnos a gyűrűk alaplemeztől való eltávolítása közben ügyesen eltörtem az egyiket, de így is látszik, milyen jól kijöttek az egészen apró részletek, lyukak, kis kiálló formák. Amúgy tényleg elég viasszerű ez a műgyanta, folyékony és szilárd állapotban is.

Azt hiszem, ez egy remek választás lesz ékszerészeti felhasználásra...

Most a karácsony közeledtével gondoltam kinyomtatom azt a szarvas modellt, amit már régóta ki szerettem volna. Rögtön 3 különböző méretben, a legkisebb 2.5cm magas csupán (amiből a szarv 8mm). Nagyon szép lett az eredmény, meg kell hagyni, különösen ezzel a Fun To Do Industrial Blend gyantával (még később egy teljesen clear gyantával is megpróbálom majd, pl. a Monocure Rapid Clear-el). A legkisebb szarvason is látszik az agancs, ami a D7 egészen magas X/Y felbontásának köszönhető (~47 mikron az LCD képpont mérete, ami jobb, mint pl. a Form 2 X/Y felbontása).

A tárgyat egy 1.4-es Duplicator 7-tel nyomtattuk, ami most nagyon akciós (ugyanis hamarosan elérhető lesz egy újabb modell, de mint a képek is mutatják, az 1.4-essel is gyönyörűen lehet nyomtatni, és majd tudunk biztosítani 1.5 upgrade kitet is januárban).

Egyik vásárlónk küldte el nekem a Miksa szobor szkennelt változatát (sajnos a modellt nem tudom megosztani, de nagyon profi munka, egy 450 megás STL-t kellett visszabutítanom, hogy egyáltalán értelmesen lehessen vele dolgozni). Fun To Do Industrial Blend volt "betöltve", kinyomtattam, majd pedig gondoltam egyet, és megpigmentáltam egy kis feketével is. Ez egy elég szép sötét szürke árnyalatot adott, persze így cserébe több lett a levilágítási idő is, de valamit valamiért. Mintha a felbontás is javult volna valamennyit így, de ez lehet, hogy csak szubjektív, tekintve hogy elég nehéz az áttetszőnél látni a részleteket. Két méretben, 6 és 8cm-es magasságban nyomtattam ki, 50 mikronos rétegvastagsággal.

Egy érdekes fantasy / scifi témájú modellt találtam nemrég: https://www.thingiverse.com/thing:2245289. Kinyomtattam hát kicsit kisebb méretben, Fun To Do Industrial Blend gyantával. Elég mutatós darab lett. :) Sajnos utána kicsit "elrontottam", mert túl sokáig volt napon utókezelésen, ezért kicsit megfehéredett egy-két helyen a tárgy teteje, de nem vészes azért annyira. 

Tovább kísérleteztem a Wanhao fekete műgyantával, és arra jutottam, hogy nem csak hogy gyorsan lehet nyomtatni vele, hanem bizony magas felbontással bír. Egy hollós modellt nyomtattam ki 30 mikronos rétegvastagsággal. 2 helyre (csőr és farok) tettem egy kis alátámasztást, máshova nem kellett. Sajnos az alja nem lett szép a plecsninek, mert valamiért a B9Creator elrontotta az alátámasztást és az egyik talpa "kilógott" alul. Meglepő módon így is ott maradt az asztalon a tárgy, csak picit kezdett felválni. Gyanta: Wanhao gyanta. Nyomtató: D7. :)

Egy magas részletezettségű, magas felbontású tünde mellszobrot találtam a thingiverse-en: https://www.thingiverse.com/thing:2314063. Ezt nyomtattam fekete Wanhao műgyantával 25 mikronon. Nagyon meg vagyok elégedve az eredménnyel, majdnem tökéletes lett a modell, egyedül a lelógó haj tincs egy része hiányzik, valószínűleg kevés volt az alátámasztás. Egyébként ezen kívül csak egy másik helyen kellett alátámasztást rakni, gyakorlatilag alátámasztás nélkül nyomtattam. Mindig meglepődök, mire képes a D7, pedig az ára nem horrorisztikus. És a Wanhao műgyantával is meg vagyok elégedve eddig, szép felbontásra képes, és igencsak gyors.

Ebben a bejegyzésben szeretném bemutatni a műgyanta alapú 3D nyomtatás néhány alapvető jellemzőjét és hogy mik a különbségek az FDM (szálolvasztós) 3D nyomtatókhoz képest.

Abban mindkét technológia megegyezik, hogy rétegről rétegre építi fel a tárgyat a 3D nyomtató egy előzetesen elkészített 3D modell alapján. Amiben viszont különböznek (a teljesség igénye nélkül), az a következő:

• A műgyantás nyomtatók folyékony halmazállapotú alapanyaggal dolgoznak, és ezt köti meg (szilárdítja meg) az (UV) fény nyomtatás közben
• Ezzel szemben az FDM nyomtatók egy fúvókán keresztül olvasztott műanyaggal hozzák létre a nyomtatandó tárgyat

Tehát más az alapanyag (folyékony műgyanta vs. szilárd polimerek, pl. PLA, ABS, stb.) és más a nyomtatási elv. 

Nyomtatási folyamat

A Wanhao Duplicator 7 egy folyékony műgyantát (resin) használó 3D nyomtató. Ez a fajta műgyanta UV fényre köt (kb. 405nm-es hullámhosszú fényre) és válik szilárd halmazállapotúvá. Az ilyen elvű nyomtatók (SLA, DLP, LCD, stb.) kicsit több elővigyázatosságot és körültekintést igényelnek. .

Az nyomtatási alapelv a következő: a nyomtató alján egy UV fény világítja át (A ábra) az ún. műgyanta-tálca alatt található LCD kijelzőt, ami felett a műgyanta-tálcában UV fényre kötő műgyanta van folyékony halmazállapotban. Az LCD kijelzőn megjelenik az adott tárgy rétegekre felbontott egyik rétege képként, amit az UV fény szilárd halmazállapotúra köt. Minden egyes réteg között van egy “leválasztási” (peeling) lépés, ami az elkészült réteget választja le a műgyanta-tálca ún. FEP fóliájáról. A tárgy így jön létre rétegről rétegre.

A Duplicator 7 – ellenben a legtöbb viasszal működő nyomtatóval, amelyek vagy lézert (SLA) vagy projektort (DLP) használnak – egy LCD kijelzőn jeleníti meg a tárgy egy-egy rétegét. Ez jóval nagyobb felbontást tesz lehetővé, mint pl. a DLP nyomtatók, ugyanakkor az LCD kicsit sérülékenyebb – erről bővebben később lesz szó.

Egy kicsit részletesebb leírás az SLA nyomatókról (de sok rész igaz az LCD-s nyomtatókra is): The Ultimate Guide to Stereolithography (SLA) 3D Printing

A munkaállomás helyes kiválasztása és biztonsági óvintézkedések

A műgyanta-alapú 3D nyomtatók használata és üzemeltetése több előkészületet és körültekintést igényel, mint egy egyszerű szálolvasztós (FDM) nyomtató, ezért nagyon fontos a munkaállomás (ahol a nyomtatót használni fogjuk) helyes kiválasztása. Kimondottan nem javasoljuk a nyomtatót (és a hozzá szükséges egyéb vegyszereket – lásd később) olyan helyen üzemeltetni, ahol pl. gyerekek is hozzáférhetnek. Maga a műgyanta (resin) sem teljesen veszélytelen vegyület, de pl. az elkészült tárgyak utókezelését hivatott egyéb vegyületek már azok (pl. izopropyl alkohol, lásd később).

Alapvetően a következőknek kéne megfelelnie a helynek, ahol lesz a nyomtató:

1. UV fény mentes: ne süssön oda nagyon napfény közvetlenül, illetve az izzók is LED-esek legyenek, ne pl. kompakt fénycső vagy sima izzó
2. Jól szellőző helység: a műgyantának (típustól is némileg függően) erős, de nem annyira kellemetlen szaga van. Néhányan fejfájásról is beszámolnak, nálam ez nem jellemző, de nálam egy külön szobában van, ahol sokszor szellőztetek
3. A nyomtatónak nem árt, ha jól hozzáférhető helyen van és körülötte van hely mindenfélére, pl. a tárgy utókezelése is a nyomtató közelében legyen, hogy ne csöpögjön mindenfelé a műgyanta, stb. 
4. A nyomtató, főleg a műgyanta és kiegészítők (pl. isopropyl alkohol) legyen jól elzárva, ha pl. gyerek is van a lakásban

Milyen gyorsan tud nyomtatni a nyomtató?

Ez több tényező függvénye:

• Használt alapanyag (műgyanta) jellemzői: egyes műgyanták (típustól és/vagy színtől függően) más más, ún. levilágítási idővel dolgoznak, azaz hogy mennyi ideig kell egy réteget megvilágítani UV fénnyel, hogy megfelelően megkössön. 
• Nyomtatási minőség (azaz a használt rétegvastagság, hogy milyen finom legyen a tárgy felülete): a Wanhao D7 akár 20 mikronnal (0.02mm-el) is tud nyomtatni, viszont természetesen ehhez több időre is van szükség

Egy általános példa, pl. a Wanhao saját műgyantájánál 50 mikronos rétegvastagság mellett kb. 10mp-ig tart egy réteg levilágítása és az egyéb mozgások. Ebből ki lehet számolni, hogy 1cm építési sebessége (ami ilyen rétegvastagságnál 200 réteg) körülbelül ~35 perc. A rétegvastagság növelésével vagy csökkentésével amúgy nem arányosan növekszik vagy csökken a szükséges levilágítási idő (cure time).

Kezdőknek ajánlható a műgyantás 3D nyomtató?

Nyugodt szívvel nem. Ezt a 3D nyomtatót első sorban hozzáértőknek ajánljuk! A műgyanta anyaggal dolgozó nyomtatók üzemeltetése és karbantartása megfelelő szakértelmet igényel, továbbá az anyagtulajdonságok miatt megfelelő körülményeket (UV fénymentes környezet, megfelelően kialakított munkaállomás). Így csak olyanoknak javasoljuk ezt 3D nyomtatót, akik tapasztaltak, és óvatosan és körültekintően tudnak bánni a szerkezettel és az elkészült tárgyakkal, amelyek sok esetben plusz utómunkát igényelnek (pl. isopropyl alkoholban való áztatást). Sok esetben a különböző műgyanták esetén kísérletezést igényel az optimális paraméterek (pl. levilágítási idő, stb.) megtalálása. Ajánlott a 3D nyomtatás technológiájának ismerete, pl. az FDM nyomtatásban tapasztalat. Továbbá fontos megjegyezni, hogy mindenképpen hagyjunk időt a technológia és a nyomtató megismerésére, ne vásároljunk olyan esetben, ha gyorsan, néhány napon belül kell bonyolult dolgokat kinyomtatnunk határidőre, és még nem ismerjük a technológiát.

Veszélyes a műgyanta?

A műgyanta, főleg folyékony halmazállapotban, veszélyes vegyületnek minősül, ezért megfelelő tárolási körülmények kellenek neki, hogy ne férhessen hozzá senki. Bőrirritációt okozhat (viszketés, kiütés), illetve szembe kerülve veszélyes. Néhány biztonsági adatlap (MSDS) az általunk forgalmazott gyantákról:

• Fun To Do: Standard Blend MSDS, Industrial Blend MSDS, Castable Blend MSDS, Deep Black MSDS, Snow White MSDS
• Wanhao: Wanhao MSDS

Mennyi műgyantát használ a gép egy tárgy nyomtatása során?

Ezt nehéz megmondani, tárgytól függ, de itt van egy példa: http://3dnyomtatas.blog.hu/2017/04/19/sok_darab_nyomtatasa_ugyanannyi_ido_alatt_mint_1_wanhao_d7_mugyantas_nyomtato. Ha konkrét modellel rendelkeznek, el tudják nekünk küldeni és mi meg tudjuk ez alapján becsülni a nyomtatási anyagmennyiséget.

Milyen minőségben nyomtat pl. a Duplicator 7?

Az elérhető függőleges irányú felbontás akár 20 mikron is lehet (0.02mm!), X/Y (vízszintes) irányban pedig körülbelül 50-60 mikron. Néhány általunk nyomtatott tárgyat lásd a blogunkon: http://3dnyomtatas.blog.hu/tags/Wanhao_D7

Ez az X/Y irányú felbontás egyéb iránt kb. 3x magasabb, mint pl. a Form 2 lézer pont átmérője (~150 mikron).

Mi értelme van akkor az FDM nyomtatónak?

Mindkét technológiának megvannak az előnyei és hátrányai is. Néhány ezek közül a teljesség igénye nélkül:

Szálolvasztós (FDM)

Előnyök

• Nagyobb nyomtatási terület (pl. 200x200x180 a Duplicator i3 / 6 esetén)
• Alapvetően erősebb / tartósabb tárgy
• Átlagos körülmények is megfelelőek a nyomtató kezeléséhez
• Némileg könnyebb kezelés és használat
• Alacsonyabb alapanyag költség (~8000 Ft / kg vs. ~22000 Ft. / kg)

Hátrányok

• Alacsonyabb részletezettség / felbontás / nyomtatási minőség
• Nem kimondottan kiégetésre (ékszerészet, fogászat) való

Műgyantás (DLP/LCD/SLA)

Előnyök

• Sokkal részletgazdagabb és magasabb minőség
• Kiégethető anyagok

Hátrányok

• Speciális körülmények szükségesek a nyomtató üzemeltetéséhez (UV fény mentes, elzárt terület, stb.)
• Nehézkesebb használat
• Magasabb alapanyag költség

Miben más a Duplicator 7, mint más műgyantás nyomtatók, pl. az SLA elvű Formlabs Form 2?

A Wanhao D7 az egyik legolcsóbb készen kapható műgyantás 3D nyomtató a piacon, nyomtatási minőségben viszont nem kell szégyenkeznie, sőt. Lásd a blogunkat:http://3dnyomtatas.blog.hu/tags/Wanhao_D7. Az egyik versenytárs, a Formlabs Form 2 ára bruttó ~1.3 millió forint, amiből 5db Wanhao D7-et lehetne vásárolni. A tisztesség kedvéért megjegyezzük, hogy a Form 2 felhasználói élményben és egyszerű használat terén jobb, mint a Wanhao D7, de hozzáértők kezében töredék áron tudunk ugyanolyan, vagy valamilyen szempontból még jobb minőségben nyomtatni (a D7 X/Y felbontása jobb, mint a Form 2-nek, aminek a lézer pont átmérője ~150 mikron, szemben a D7 ~50-60mikronos felbontásával). Továbbá a Duplicator 7 nagyon sok gyártó műgyantájával kompatibilis, a Form 2 műgyantái viszont kimondottan drágák...

A Form 2 más technológiát használ, egy lézer fény "rajzlolja" meg a tárgyat, de ebből következik néhány várható probléma, pl. a műgyanta tálcán lévő fólia / üveg a lézeres nyomtatónál egy idő után (akár 1 liter gyanta után) "ködössé" válhat, ezért cserére szorul, ami a Form 2 esetén szintén egy nagyobb összeg.

És általánosságban is igaz, hogy pl. a Form 2-höz a kellékek és egyéb kiegészítők, alkatrészek is jóval többe kerülnek.

SLA (Form2): egy lézer mechanika (galvo) irányítja a lézer fényét, és a pont levilágítás során köti meg a műgyantát.

LCD (D7): ez a technológia úgy működik, hogy egy nagyfelbontású (2560 x 1440) LCD kijelző mutatja az éppen nyomtatandó réteget, és az LCD kijelző alatt egy UV fényforrás található.

Most újra a piros színt (Fun To Do Standard Blend) vettem elő és nyomtattam egy már-már klasszikusnak számító modellt, a baglyot, különböző méretekben, a legkisebb egy 100 Ft-os érme 0-jában elfér (sajnos letört a talpazata leválasztás közben). Ezeket 20 mikronnal nyomtattam, és meg is látszik: szinte észrevehetetlen a rétegezettsége. A legnagyobb baglyot - hogy spóroljak a műgyantával - kiüregesítettem Meshmixer-rel és hagytam a fején egy lyukat, hogy legyen hol kifollyon a meg nem kötött anyag.

A Fun To Do Snow White fehér műgyantával készült a fenti képen látható néhány kalitka, benne apró madárral. A legkisebb kalitka csupán 7mm magas. 30 mikronos rétegvastagsággal készült mindegyik. Elég meggyőző az eredmény, nem rossz egy 250e Ft-os géptől.

Makettezéshez is remek választás lehet egy műgyantás 3D nyomtató, mint pl. a Wanhao Duplicator 7, aminek ár/érték aránya verhetetlen. Kinyomtattam egy Star Wars X-szárnyút próbaképpen. Nagyon jó lett, még a vékony ágyú csövek is tökéletesen kijöttek. Festeni még nem próbáltam, de biztos az is megoldható...

Eddig leginkább a Fun To Do Industrial Blend unpigmented (színtelen) műgyantával nyomtattam a D7-tel, nagyon jól bevált, de már kezdett uncsi lenni. Úgyhogy átnyergeltem a fehér (Snow White fantázia nevű) műgyantára, ami szintén jól szuperál. A különböző típusú műgyantáknál leginkább a levilágítási időt (cure time) kell behangolni, ez a fehér (illetve általában a színezett) műgyanták esetén magasabb, tehát praktikusan lassabban lehet nyomtatni vele. De még így is igen jó értéket hoz ez a Fun To Do-s resin, 30 mikron esetén kb. 10-11sec elég 1 réteg esetén. Úgy tűnik, a fehér némileg kevésbé rideg egyébként, mint a színtelen.

Az LCD/DLP típusú műgyantás nyomtatók (pl. a Duplicator 7 LCD kijelzővel dolgozik) egyik előnye, hogy konstans, állandó sebességgel tudnak nyomtatni Z (függőleges) irányban, azaz 1 vagy 10 tárgy nyomtatása ugyan annyi ideig tart, egy réteg ún. levilágítási ideje független a nyomtatott tárgyak számától. Ezt szerettem volna szemléltetni ezzel a gyűrű modellel, amit a thingiverse-en találtam. A készítője már beleépítette a modellbe a támasztékokat, ezzel már nem kellett szerencsére bajlódni. Nagyon szép lett az eredmény, még az apró kis "bütykök" is látszanak. 30 mikronos rétegvastagsággal készültek.

Sokan gondolják, hogy a műgyanta alapanyag még drága. Ez relatív. Ilyen kis tárgyak esetén, mint pl. ez a gyűrű, nem kimondottan. Tekintve, hogy körülbelül bruttó 25000 Ft. egy liter műgyanta, és 1db gyűrű 0.58ml műgyantát használ, így nagyjából 15 Ft az anyagköltség. Azért ez nem rossz ilyen felbontásért cserébe.

Kíváncsi voltam, hogy ugyanazt a tárgyat több méretben kinyomtatva, mennyire marad meg a tárgy részlete. Ehhez egy viszonylag nagy felbontású koponya modellt nyomtattam ki, ezt. A legnagyobb magassága 12mm-es volt, egy 7mm-es, a legkisebb pedig 5mm magas. A képeken látszik, hogy elég szép lett még a legkisebb is. A rétegvastagság 0.03mm volt (30 mikron).